1.如果下届决赛是VS巴萨，在世界范围内收视率会有NBA总决赛一半高吗？

2.NBA在全球的影响力如何？是否远超足球？

3.NBA赛制与篮球赛制有什么不一样！要怎么样区分！

如果下届决赛是VS巴萨，在世界范围内收视率会有NBA总决赛一半高吗？

基本上无论下届决赛是哪两支队伍 它的世界范围内收视率都会高过NBA总决赛很多。

足球是世界第一运动 其球迷人数不仅多而且关注度高 多个国家职业联赛发达

篮球虽然近年来普及度增高 但是除美国外其他国家职业联赛并不是很发达 世界范围内关注度低于足球

看过这样一个例子不知道对不对 10年世界杯时NBA第七场总决赛在美国本土收视率有1640万这同时关注世界杯小组赛美英大战美国本土的收视率1680万 在美国收视率尚且如此 更不用提其他重视足球超过篮球的国家了

NBA在全球的影响力如何？是否远超足球？

足球运动虽然说是世界第一的运动，但只是整体影响力比篮球大而已，比如在欧洲和南美洲，喜欢足球的肯定要比篮球的多，比如巴西、阿根廷这些足球大国，在欧洲也有像西班牙、德国、法国这样的国家，最喜欢足球的欧洲国家应该是英国，毕竟是现代足球的起源地，像小小的英格兰地区，就有9个级别的联赛，大大小小超过上百支职业足球队，上百支业余队，而且不少英格兰年轻人长大以后的目标就是成为职业足球运动员。

篮球的受众面虽然不及足球，但在某些地区并不差于足球，比如美国，中国，美国就不多说了，足球在美国只能排在冰球等主流运动之后，而中国，篮球的普及度也要比足球大，不信？去看看国足和中超的水平，然后再去对比下篮球场和足球场数量的比例，未来中国的篮球事业肯定要比足球发展的好。

除了世界杯之外，欧洲冠军联赛是最具影响力的联赛。可以说的含金量已经足以比肩世界杯，因为是足球里水平最高的比赛。而NBA和相比，我觉得NBA的流量也很大，但是并不足以和相比，NBA应该说只是英超联赛的水平。而是欧洲各大强队具体到一起所奉献给球迷最高质量的赛事。

球星是衡量一个球队水平高低的关键。但是联赛可以将世界最出色的球星聚集到一起比赛，影响力和含金量自不言而喻。目前来说梅西和C罗撑起了联赛的半边天，而在商业领域，球星收入排行榜上，梅罗也是遥遥领先。

球迷方面自不必多说。豪门比赛，球场看台人满为患。比如巴萨这样的豪门俱乐部，上座人数可以达到10万人。如果按照平均一人200欧元的门票的话，一场比赛就是两千万的收入。不光是比赛，一场普通的国王杯比赛，由于双方是和巴萨，创造了9000万人次观看的收视率。而NBA总决赛也没有达到这样的水平。

NBA赛制与篮球赛制有什么不一样！要怎么样区分！

NBA赛季分为季前赛、常规赛和季后赛。

NBA正式赛季于每年11月的第一个星期的星期二开始，分为常规赛和季后赛两部分，全明星赛在常规赛中举行。常规赛为循环赛制，每支球队都要完成82场比赛（1998年和2012年例外，1998年由于老板们希望就联盟的工资帽体系以及球员的薪资上限进行调整，然而球员工会对于老板们的坚决反对，导致每支球队只有50场比赛；2012年由于劳资纠纷导致每支球队只有66场比赛），常规赛到次年的4月底结束，东西部联盟的前八名，包括各个赛区的冠军，将有资格进入接下来进行的季后赛。季后赛用七战四胜赛制，共分四轮；季后赛的最后一轮也称为总决赛。北京时间2013年10月24日，NBA大卫-斯特恩宣布，总决赛的赛制改成2-2-1-1-1。联盟对NBA总决赛赛制进行了投票，结果，理事会一致同意将赛制改为2-2-1-1-1。新赛季就将实行新赛制。

同时，在第6场和第7场之间会增加一天的休息时间。

自1985年开始，NBA总决赛的赛制一直是2-3-2，制定这一赛制的主要受限于当时的旅行条件。湖人与凯尔特人是80年代总决赛的常客，那时，飞机时速还比较慢，两队之间打比赛在路上花费的时间远远超过现在。?/p>

“从某种意义上来说，当两支球队打成2-2平以后，战绩更好的球队打客场(第5场)是不公平的，让战绩更好的球队打连续三个客场是不公平的。”斯特恩说道。

欧洲篮球联赛是欧洲最高水平的篮球比赛阵营。它在2000年根据私营机构的模式成立，突破了当时欧洲所有体育联盟的经营模式。联赛每季包括24个来自至少12个国家的球会，并在每年的春季于Final Four加冕冠军队伍。

欧洲篮球联赛将24支球队分为A、B、C、D四组，每组6支球队进行第一阶段小组赛。每组排名前4名的队伍进入第二阶段小组赛，晋级的16支队伍分为E、F两组，每组8支球队进行比赛。每组前4名球队晋级八强赛。八强赛取5战3胜制，小组赛胜率高的球队获得多一个主场优势，半决赛、三/四名决赛和决赛均取一场定胜负。

这样看区分就一目了然了！