1.若和梅西与C罗相比，伊布究竟差在了哪些地方？

2.托雷斯、比利亚、德罗巴、梅西、伊布、穆勒谁的进攻最强悍

3.伊布和德罗巴谁更强

若和梅西与C罗相比，伊布究竟差在了哪些地方？

伊布比不上梅西。不管梅西有多少缺陷，这一代人没有人能和梅西相提并论，他们之间的角色和轨迹差异太大。把伊布带走对伊布完全不公平。伊布和c罗确实尝起来像是一辈子的敌人。他们的出道时间接近，早期的职业生涯设计相似，后期的职业规划不同，最终目标一致。如果你是一个人，只看数据和奖杯，那么c罗对伊布来说就是一个太阳系，但反过来，伊布的仙球数量和质量都是你达不到的，顶级俱乐部的职业生涯也不短。这本书的成就与环境有很大关系。不断的转会给伊布带来了“兹拉坦无论走到哪里都赢”的快感，也剥夺了他变相冲击欧洲荣誉的机会。2006年世界杯后，c罗在门德斯的下，一步一步做出每一个决定，无懈可击。

c罗从早年犀利但不致命的突破型球员转变为高效得分手，绝对是天时地利人和的产物。如果福格森不赶走鲁德·范·尼斯特鲁伊，如果英超不是这样快速粗暴的打法，你一定会在06-07年完成转型？要知道7: 1罗马之前，淘汰赛你零进球，当时米兰德比还得吹个球的伊布，是个没破茧的超新星。你的强项在于运动战，而伊布擅长阵地战，这和两人技术形成时的联盟整体风格有很大关系。

伊布拉希莫维奇超强的身体和超强的技术，不仅让他有了在球场上做出不合理选择的能力，也在很大程度上限制了他的作用。伊布永远是前场的支点。他无法像小罗变身c罗那样改变自己的位置。他骄傲勇敢，喜欢和最前线的对手战斗。在球还没有完全出现的特殊时代，教练和队友都不能指望他是这种类型的球员。

米兰伊布拉希莫维奇在阿莱格里找到了一个真正适合他的球队和联赛，但是运气不好。PSG收购了卡瓦尼和拉维奇(都是优秀球员)，试图通过复制帕托、罗比尼奥和博阿滕来最大限度的解放伊布。但是不管怎么调整，伊布始终是伊布，他要承担很多牵制和佯攻任务。所以他喜欢整天吹嘘自己对球队有多重要。当伊布拉希莫维奇来到哪支球队，那支球队必须围绕着他。他就是这种“伊拉克我的”

托雷斯、比利亚、德罗巴、梅西、伊布、穆勒谁的进攻最强悍

我觉得排名1、德罗巴2、比利亚3、托雷斯4、伊布5、穆勒6、梅西 德罗巴有体型+技术，绝对强悍，非洲最强 比利亚脚很花，但是有速度力量，看看他的世界杯进球就知道 托雷斯暂时没状态，不然看他英超的进球，利物浦2:0曼联第一个进球就是托雷斯的 伊布不错，对阿森纳的2进球看得去，但常击不中目标 穆勒不错，看他对英格兰的进球就知道 梅西脚最有花式，速度很快，射门靠精度，不过没力量，没身体，谈不上强悍

记得纳啊

伊布和德罗巴谁更强

伊布更厉害，和德罗巴相比，伊布有不逊色于魔兽的身体素质，还有身高优势，瑞典神塔的技术相比魔兽要稍差些，毕竟北欧人的身体相比非洲人柔韧性等方面还是要差些。但看看伊布时常奉献的精彩进球 ，谁又能小觑“奉先”的灵性与霸气（阿贾克斯时期，连过七人），关键是伊布转战四大豪门，无一不获得成就，从侧面也说明了伊布极强的适应性和战术素养，这也是实力的体现。再从国家队层面来看，伊布可以踢前腰，负责组织进攻，助攻能力要强于德罗巴，今年的表现已经向世人证明了队内核心的价值，而德罗巴的特点在于冲击力，射术一流，带球简单实用，作为前锋的实力毋庸置疑，但综合实力差于伊布。所以伊布更强。