1.这届世界杯的裁判怎么样？

2.世界杯决赛，裁判的判罚有问题吗？

3.2006世界杯葡萄牙与荷兰的比赛中，俄罗斯籍裁判伊万诺夫共向双方出示了多少张黄牌和红牌？

这届世界杯的裁判怎么样？

欧美裁判表现与足球实力相悖

所有人都知道大力神杯的获得者基本是在南美队或者欧洲队之间产生，不过在裁判员这个领域，至少从南非世界杯开始到现在，欧美裁判的表现却令人失望，他们控制比赛的能力实在有所欠缺，甚至个别裁判的哨音毁掉了一场比赛。

在澳大利亚与加纳的比赛中，科威尔的红牌让无数球迷扼腕，当值主裁罗塞蒂也被批太不近人情，以让人绝望的方式将科威尔直接罚下。

德国与塞尔维亚的比赛当中，马伦科全场共出示9张黄牌、1张红牌，本场比赛刚一结束，国内各大论坛便展开一场激战，很多网友认为马伦科是在帮助西班牙铲除德国，他的表现令比赛变得支离破碎，毫无精彩可言。

非洲裁判搅了“最精彩比赛”

与欧洲裁判相比，非洲裁判的表现也令人不敢恭维，当然，由于世界杯在南非举办，所以国际足联为了照顾面子才选派了多名非洲裁判，这也是可以理解的。

斯洛文尼亚与美国队比赛被认为几乎是开赛以来最精彩的一场比赛，布拉德利临阵“救”父，美国队连扳两球，差点完成大逆转。但当值主裁库利巴利，这位主业为财务审计的非洲第一哨将美国队第三球毁掉。在比赛的大部分时间里判罚还是比较准确的，在比赛临近结束时，美国队的一次进球竟然被库利巴利活生生吹掉，中庸之道在这位马里人身上体现得非常明显。

另外，回顾不久前结束的新西兰对斯洛伐克那场比赛，我们很容易看出，南非人达蒙的一次误判就毁了此前裁判们积累下来的“声誉”，这也是本届世界杯第一粒误判进球。幸亏新西兰队在伤停补时阶段扳平了，不然的话，达蒙的那次误判很有可能毁掉新西兰人的前程。

亚洲裁判表现抢眼获赞誉

到目前为止，最值得称道的就是来自足球落后地区亚洲的裁判员，乌兹别克斯坦主裁判伊尔马托夫就是一个正面的典型。揭幕战从容执法的他随后就出现在英格兰与阿尔及利亚的比赛中，而他也成为了南非世界杯第一位出场两次的主裁判。

奔跑到位是伊尔马托夫的一大特点，他的绝大多数判罚都离事发地点很近，通常都在10米以内。由于距离近看得清楚，他的判罚就准确、有说服力，几乎未出现争议。

另一位亚洲裁判、来自日本的西村雄一在随后乌拉圭对法国的比赛中的表现也堪称完美。一向被认为“眼神不好”的西村雄一在裁判界向来以执法风格严厉著称，比起大赛经验丰富的法国人，乌拉圭的小伙子们面对西村雄一则显得有些不太懂事。

争议判罚

判罚：德国队手球未判

德国4:0澳大利亚(墨西哥裁判罗德里格斯)

判罚：德国队手球未判

第47分钟，澳大利亚队加西亚头球攻门，球打在了禁区内德国后卫默特萨克手上，此时，默特萨克的手臂处在明显抬起的状态，但罗德里格斯却拒绝判罚点球。下半场第10分钟，卡希尔在明显没有夺回球权的情况下，在主裁判眼皮底下从背后铲倒施魏因斯泰格，尽管铲球时已经有所收脚，但是仍然被主裁判直接红牌罚离出场。

判罚：斯洛伐克越位进球

新西兰1:1斯洛伐克(南非裁判达蒙)

判罚：斯洛伐克越位进球

第50分钟，斯洛伐克谢斯塔克斜传，维特克门前5米处冲顶破门。这是斯洛伐克世界杯历史上的第一粒进球。但慢镜头回放显示，在谢斯塔克传球的一瞬间，包括维特克在内的两名斯洛伐克球员都处在了越位位置。这也是本届世界杯上第一粒误判进球。

判罚：伊瓜因越位进球

阿根廷4:1韩国(比利时裁判德布雷克雷)

判罚：伊瓜因越位进球

第76分钟，梅西沿左翼杀入禁区，连续两次射门未果，但在后点的伊瓜因轻松补射空门得手，但从慢镜头回放中可以清楚地看到，在给伊瓜因助攻的梅西触球瞬间，伊瓜因已处于越位位置，所以这个进球应判无效。

判罚：越位在先得点球

南非0:3乌拉圭(瑞士裁判布萨卡)

判罚：越位在先得点球

第76分钟，南非门将库内禁区内铲倒乌拉圭队员苏亚雷斯犯规，被主裁判处以点球极刑并将其红牌罚下。慢镜头回放中可以看到，乌拉圭前锋弗兰在禁区外射门，这时禁区内的苏亚雷斯并不越位，但球在飞行过程中却碰到了乌拉圭队卡瓦尼的腿，苏亚雷斯在越位位置接球，然后被南非门将库内绊倒。

判罚：红黄牌满天飞

德国0:1塞尔维亚(西班牙裁判马伦科)

判罚：红黄牌满天飞

本场比赛，在对抗并不激烈的情况下，马里恩科将比赛弄得支离破碎，一共掏出9张黄牌、1张红牌，其中的7黄1红给了德国人。尤其是判罚克洛泽的第二张黄牌有点过分严厉，当时克洛泽铲倒斯坦科维奇，但明显有收腿动作，主裁却直接掏出第二张黄牌将其罚下。

判罚：反超球被吹没了

美国2:2斯洛文尼亚(马里裁判库利巴利)

判罚：反超球被吹没了

第85分钟，美国队前锋多诺万右侧任意球吊入禁区，后点无人防守的阿杜6码处将球挡入球门，但主裁示意攻方拉人犯规，但从慢动作来看，这个判罚有明显的争议。

世界杯决赛，裁判的判罚有问题吗？

虽然说法国球迷要求决赛重赛。你认为在决赛中对于本方球队的判罚并不是很合理，但是我却认为本届世界杯总体来说在决赛阶段的判罚，还是比较合理的。

首先就这场比赛的过程来看法国队的对手，只获得了一个点球，而已而法国队却在这场比赛中得到了两个点球，从这个角度来看。法国队似乎并没有吃亏，而让法国队球迷之所以诟病的应该在于对手的那个点球属于可判可不判之间，但是我个人认为，对于那种可判可不判的点球竟然判了也没有什么好不满的，毕竟自己的球员犯规在先，如果自己的球员手上动作能够做到足够的规范，那也不可能给对方球员利用这个点球的机会，而且总体而言，对手的实力已经证明了，和法国队是不相上下的，足球比赛的结果本身也是具有一定的偶然性。

当然，我们也能够理解法国队球迷对于失去卫冕冠军而感到遗憾。所以才会踢出决赛，重赛的要求。但是这种事情，在世界杯历史上从来就没有出现过，况且本身这场比赛就没有什么能够让人们所觉得诟病的地方法国队球迷所提出的，决赛重赛的要求，我个人认为，更多的也只不过是一种美好的愿望而已，于这些球迷而言，与其继续纠结已经结束很多天的，决赛，不如将精力放在，继续支持法国队，努力备战下一届世界杯上。

世界杯决赛裁判判罚基本上是正确的，但裁判是人在判罚上总有些小小的失误，总得上判罚没有什么大的疏忽，不影响个体走向点球决胜负是公平的。决赛的裁判绝对是能力强，经验丰富，水准高的，而且现在还引进了vr技术一旦判罚有异议的时候主裁判会跟电脑裁判和耳机沟通以最准确的方式去判罚科学判罚不会出现误判的。

2006世界杯葡萄牙与荷兰的比赛中，俄罗斯籍裁判伊万诺夫共向双方出示了多少张黄牌和红牌？

在那场比赛中，伊万诺夫共出示了16张黄牌、4张红牌，创造了世界杯比赛上单场出示红黄牌最多的纪录。而在现场目睹了这一过程的国际足联布拉特赛后也批评裁判的表现非常糟糕，“裁判毁了这场比赛。”

此役4张红牌创造了世界杯单场新纪录，16张黄牌也追平2002年德国对喀麦隆创造的单场黄牌纪录。

上半时结束前，葡萄牙后腰科斯蒂尼亚累计2张黄牌被罚下。下半时由于主裁判伊万诺夫控制不力，此后场面多次陷入混乱，布拉鲁兹、德科、范布隆克霍斯特接连被罚下。