1.是中俱乐部球队水平高,还是世界杯国家队高?

2.比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？

3.想问一下进入的球队都是各自国家联赛的冠军吗？那欧洲那么多球队怎么决定那个球队进呢

是中俱乐部球队水平高,还是世界杯国家队高?

论水平 肯定是 论荣誉含金量 肯定是世界杯

欧洲是世界足球中心，世界上绝大多数的优秀球员基本上都在欧洲踢球，欧洲的足球环境好，待遇也高。而且里都是欧洲各国联赛的最好的球队，无论在球队的技战术磨合上，还是球员的技术和个人魅力都是世界上最优秀的。但毕竟是年年都有的，年年都有冠军。但水平肯定是最高的啦。

世界杯是4年一次 而且象征着一个国家的荣誉感，大力神杯的含金量是啥杯也比不了的。世界杯的名额是每个大洲固定分配的。在世界杯里也基本上都是各大洲最好的球队，但是一个国家队毕竟也是一只球队嘛，像巴西队 阿根廷啦 很多优秀的球员会因为各种原因 无法参加世界本 ，而且世界杯又得大洲的足球水平很差 比如亚洲 基本上都是矮子里拔大个。说以水平肯定不上的，我感觉他都没有的水平高 ， 但毕竟是世界性的荣誉锦标赛。一支球队的表现代表着一个国家的荣誉。

比世界杯实力水平高观赏性强可是为什么号召力影响力远不如世界杯？

确实联赛的水平要比世界杯的观赏水平高，但是和世界杯的性质不同，导致了的影响力是远远不如世界杯的，是俱乐部之间的比赛，而世界杯是国家之间的比赛，事关国家的集体荣誉，你是观赏，而世界杯会让你有参与感，世界杯每个大洲都没有球队参与，而联赛仅限于欧洲联赛的俱乐部，所以尽管的水平非常高，但是是无法和世界杯的影响力于号召力相比的，而且是每年都举办，人们会有些审美疲劳，而四年一届的世界杯，各个国家的球队经历了预选赛的历练才能进入到正赛，因此可以说是足球的盛宴，因此影响力就要远远大于的比赛。

其实关于和世界杯的影响力对比，一个简单的例子最能体现了，对于一个非球迷，他可能不知道是什么，可能不知道今年的冠军是谁，但他一定知道，国足世界杯又没有出现，知道巴西是世界杯的强队，当年国足第一次打进世界杯，晋级之后，举国欢腾，可以想见世界杯的影响力。

但是论比赛水平，世界杯是不如的，因为世界杯的的比赛，每个大洲都有参赛球队，而各国的足球水平差距是很大的，欧洲的足球水平最高，然后是南美，其他几个大洲，足球水平都不是特别的高，世界杯的冠军也都被这两个大洲的球队拿到了。

世界杯上也会有一些弱队，因此就出出现很多悬殊的比赛，要论赛制的水平和球队的实力，聚集了各国精英球员的联赛明显是要更高一筹的，而且联赛的持续时间比较场，从小组赛的两回合，到淘汰赛的主客场，球队要打很多比赛。

对于球队来说，自然是很重要的，每年的也吸引了无数球迷的关注，但是缺少的是参与感，在的赛场上，很难看到足球水平不高的国家的球员，因此对于的比赛，尽管有自己支持的球队，但是少了那种集体的荣誉感。

不只是，其实就连的水平也不比世界杯差太多，但是尽管影响力很大，但是同样是无法和世界杯相比的，因为这些赛事水平再高，我们最多也是最为一个旁观者，而世界杯，我们是可以作为参与者的，尽管机会并不是很多。

因此尽管的水平和球队的实力都很强，而且赛事的观赏水平也很高，但是频繁举办的审美疲劳，而球迷的参与度远远不够，再加上球队的影响范围没有世界杯大，所以导致的影响力是远远不如世界杯的。

想问一下进入的球队都是各自国家联赛的冠军吗？那欧洲那么多球队怎么决定那个球队进呢

不是，进小组赛之前会有资格赛：

第一轮资格赛，在欧洲足联积分排名48到53的足协国家的联赛冠军，共6支球队，分成两队进行主客场两回合的淘汰赛，3个胜者进入第二轮资格赛。而在欧洲足联排名16到47名的31个足协国家（除了列支敦士登）的联赛冠军则直接进入第二轮资格赛。

第二轮资格赛，由34支球队分成17对进行淘汰赛，17个胜者进入第三轮资格赛。而在欧洲足联排名13到15的足协国家的联赛冠军，共3只球队则直接进入第三轮资格赛。

第三轮资格赛，一共20支球队分成10对进行淘汰赛。10支获胜球队进入附加赛（第四轮资格赛）。

第四轮资格赛(附加赛)，10支球队，分成五对进行主客场两回合制的淘汰赛，五个胜者进入联赛小组赛阶段。