1.2011年决赛，曼联应用什么战术？

2.2011决赛 巴萨 曼联 谁更强？

3.曼联VS巴萨，决赛，谁赢？

4.决赛，曼联对巴萨，大家怎么看？

5.巴萨完胜曼联(梅西独造三球，进军八强！)

2011年决赛，曼联应用什么战术？

决赛，巴萨VS曼联，两支欧洲顶级球队的教练，可无论西欧能够还是场面上来看，曼联基本上时完败。除了开场10分钟曼联占有优势外，其他时间都处于被动挨打的局面，这绝不是两个对真实水平的体现，而是曼联在战术安排上出现问题。弗格森看到巴萨后防残阵出战，尤其是两个边路认为有机可乘而派出了433的阵型，可两个边锋在巴萨边后卫那里没有讨得任何便宜，反而中场由于人员减少而变得单薄，使哈维和伊涅斯塔在中场可以从容控球和组织，从而把主动权完全让给巴萨。其实半决赛切尔西已经给曼联指明了道路，希丁克排兵布阵时在中场安排了多名打手时的中场工兵，对巴萨双核以及梅西施加了极大的压力，尽可能的缩小了他们的控球空间和联系线路，因此最终巴萨只能惊险过关，而且一度连瓜迪奥拉都绝望了。任何和巴萨打对攻的球队都没有好下场，联赛的2：6，的拜仁两回合比赛都证明了这一点，也可能曼联本身就缺乏防守型中场，以至于本赛季遇到里昂，巴萨都很被动，因此曼联下赛季引援需要引进一两名工兵式的中场以对付赛场技术性的球队！

2011决赛 巴萨 曼联 谁更强？

相比于目前2队的状态和实力，巴萨占据上峰，决赛是5月28日，而以目前的联赛形势来看，巴萨夺冠悬念不大，而曼联只领先第2名切尔西3分，本周末，曼联主场对阵切尔西将是决定联赛冠军的决定性比赛，面对近来8战7胜1平的切尔西，曼联很难说能在主场保住3分的领先优势，倘若联赛不能夺冠，在决赛上，曼联很难报2年前罗马之仇。相比于2队的阵容，大家都知道曼联的中场是短板，倘若中场崩盘，曼联的防守反击便很难有效，但是决赛场地是在温布利球场，可以算的上是曼联的主场，曼联在主场一向打的凶悍，如果能够尽早进球，再取防守反击的战术，我觉得曼联还是有赢的希望。作为曼联的球迷，我希望曼联能报2年前罗马之仇，击败巴萨，重登欧洲之颠。

曼联VS巴萨，决赛，谁赢？

曼联

首先，就联赛的整体水平来说，英超已经超过了西甲。不得不承认，西甲的观赏性优于英超。但就实用性，西甲远不如英超

其次，曼联在各个位置的对应上不输于巴萨

再次，我们都知道比赛重要的是什么——进攻。没有哪个球队能用防守赢得比赛，防守再好，也不过是0比0。梅西，亨利，埃托奥和鲁尼，贝巴，c罗。他们的进攻能力没法比，都很强。在中场的配置上，我觉得曼联更合理一些，进能攻，退可守。

最后，是后卫线，曼联的后卫线绝对比巴萨的后卫线能力强一些。门将就不用说了。

还有就是心理上，谁更能放的开，谁将更接近胜利

决赛，曼联对巴萨，大家怎么看？

支持巴萨

球员实力对比上巴萨稍赞优势 主要体现在中前场上 后防上双方应该差不多 但是无论从团队配合、技术特点、战术体系上，巴萨都要强于曼联，这是毋庸置疑的，现在世界上还有哪个队敢和巴萨打对攻呢 这就是为什么巴萨叫宇宙队的原因 09年的曼联实力比现在强大一样输给巴萨 当然 曼联也不是没有机会 这就要看老爵爷怎样解题了 他是要学习希丁克还是穆里尼奥 还是自己想出一个解题方案？ 这就得看这位老人怎样想了 个人觉得曼联应该学习 3后腰加强中场的拦击能力 同时防守反击的成功率也会加大 这样下来 曼联也是有机会的 但是不管怎样 经历过大风大浪的巴塞罗那不是容易对付的 所以从整体对比上个人更加看好巴萨。

巴萨完胜曼联(梅西独造三球，进军八强！)

在1/4决赛的首回合比赛中，巴塞罗那主场迎战曼联。比赛中，巴萨全队发挥出色，梅西更是独造三球，最终帮助球队以3-0完胜曼联，成功晋级八强。

上半场：梅西打破僵局

比赛开始后，双方都取了谨慎的战术，前场并没有太多的威胁。直到第16分钟，梅西在禁区外接到苏亚雷斯的传球，一脚凌空抽射，皮球直接飞进了曼联的球门，巴萨1-0领先。

此后，曼联试图扳平，但巴萨的防守非常稳固，曼联并没有太多的机会。上半场结束前，巴萨再次发动攻势，梅西在禁区内接到阿图尔的传球，轻松推射得手，巴萨2-0领先。

下半场：梅西再进两球

下半场开始后，曼联加强了进攻，但巴萨的防守依然非常出色。直到第61分钟，巴萨再次打出快速反击，梅西在禁区内接到库蒂尼奥的传球，轻松推射破门，巴萨3-0领先。

此后，曼联试图扳回一球，但巴萨的防守依然非常出色，曼联并没有太多的机会。最终，巴萨以3-0的完胜曼联，成功晋级八强。

结尾

这场比赛，巴萨展现出了非常出色的进攻和防守能力，尤其是梅西的表现更是令人惊叹。下一场比赛，巴萨将继续努力，争取更好的成绩。