1.费德勒纳达尔（史上最伟大的网球对决）

2.费德勒和纳达尔技术特点分析对比

3.费德勒和纳达尔，谁才是网球界第一天才？

4.费德勒与纳达尔谁更强？强在哪里？

费德勒纳达尔（史上最伟大的网球对决）

费德勒vs纳达尔：史上最伟大的网球对决

费德勒和纳达尔是现代网球历史上最伟大的两位选手，他们之间的对决也被誉为史上最伟大的网球对决。这两位选手在场上的表现不仅仅是技术和身体素质的展现，更是一种对于网球精神的诠释。

费德勒的操作步骤

作为一位网球选手，费德勒的技术和战术都非常出色。他的操作步骤如下：

发球：费德勒的发球非常准确，他可以将球发到对手的弱点区域，从而占据场上优势。

底线：费德勒的底线球非常稳定，他可以将球打得非常平直，从而让对手难以反击。

上网：费德勒的上网战术非常出色，他可以在对手回球时迅速上网，从而占据场上优势。

反手：费德勒的反手非常准确，他可以将球打得非常快，从而让对手难以反击。

纳达尔的操作步骤

纳达尔是一位非常全面的网球选手，他的操作步骤如下：

发球：纳达尔的发球非常有力，他可以将球发到对手的弱点区域，从而占据场上优势。

底线：纳达尔的底线球非常有力，他可以将球打得非常高，从而让对手难以反击。

上网：纳达尔的上网战术非常出色，他可以在对手回球时迅速上网，从而占据场上优势。

正手：纳达尔的正手非常准确，他可以将球打得非常快，从而让对手难以反击。

费德勒vs纳达尔的对决

费德勒和纳达尔之间的对决非常激烈，他们之间的差距非常小。在他们之间的对决中，费德勒和纳达尔都有着自己的优势和劣势。

在费德勒和纳达尔的对决中，费德勒的优势在于发球和反手，他可以通过准确的发球和快速的反手来占据场上优势。而纳达尔的优势在于底线和正手，他可以通过强有力的底线球和准确的正手来占据场上优势。

在费德勒和纳达尔的对决中，他们之间的差距非常小。他们都是非常优秀的选手，他们的对决也是网球历史上最为经典的对决之一。

结尾

费德勒和纳达尔是现代网球历史上最伟大的两位选手，他们之间的对决也被誉为史上最伟大的网球对决。他们的操作步骤和战术都非常出色，他们的对决也是网球历史上最为经典的对决之一。无论是在场上还是场下，他们都是网球界的人物。

费德勒和纳达尔技术特点分析对比

费德勒的特点就是全面,没有明显的弱点,像罗迪克的反手就是他最大的弱点,费德勒就没有这样的问题,至于有人说他的打法很华丽嘛,首先这种说法是对的,他华丽的打法是因为他长时间坐在世界第一的位置所造成的.他的单反可以说是现今世界第一纳达尔的特点就是球的旋转很强烈,ATP曾经作过一个调查,一般的网球运动员的回球会旋转2400到2500次,而纳达尔的回球会旋转5000次以上.他另一个特点就是脚下的移动很迅速.这个只要是看过他打球的人都深有体会.他的双反也很有特点,费德勒曾经说和纳达尔打球会有纳达尔没有反手的感觉.这就说明纳达尔的反手也很强. 正手：攻击性：费德勒＝纳达尔 持续性：费德勒＝纳达尔 压迫性：费德勒＝纳达尔 变化性：费德勒＞纳达尔 旋转性：纳达尔＞费德勒 反手：攻击性：费德勒＞纳达尔 稳定性：纳达尔＞费德勒 变化性：费德勒＞纳达尔 切 削：费德勒＞纳达尔 ACE：费德勒＞纳达尔 跑 动：纳达尔＞费德勒 体 能：纳达尔＞费德勒 力 量：纳达尔＞费德勒 战术变化：费德勒＞纳达尔 网 前：费德勒＞纳达尔 小

费德勒和纳达尔，谁才是网球界第一天才？

费德勒应该比纳达尔更全面一点，所以个人感觉费德勒更厉害，他是网球界的天才。两个人所擅长的场地不一样。

红土地没悬念，毕竟纳达尔被称为红土之王，红土是他最擅长的场地。如果是硬地的话，那就是费德勒占优了，毕竟5年中夺得12项大满贯。如果场地是草地的话，费德勒和纳达尔各占一半吧，但是费德勒技术上占优势，可能要高于纳达尔，所以两个人都是非常厉害的，只是由于经验不一样，可能费德勒要比纳达尔更胜一筹。

费德勒出道时期所处的时代，桑普拉斯和阿加西都已经无力应对，休伊特和罗迪克两个人的水平跟费德勒基本上就不在一个档次，所以说费德勒的磨练也是相对不足的，但即使这样，费德勒依旧能登顶网坛巅峰，他的天分是不容小觑的。费德勒和纳达尔，是网球界少有的人才，它们两个在年少成名的时候，就被称为网球界的新星，未来的王者，当然他们在自己的职业生涯中也是在不断进行完善自己的球技，提高自己的水平，有了他们才让近些年的男子网球界成为历史上的黄金时代，虽然费德勒已经老了，但还是凭借丰富的经验又拿下一个大满贯的奖杯。费德勒现在已经不是巅峰时期了，随着年龄的增长，他的体力有一点点跟不上，相比较纳达尔来说，如果在费德勒的巅峰时期，纳达尔与费德勒有一场对决的话，可能费德勒赢得几率比较大一点，

纳达尔防守能力十分优秀，这也是拜费德勒所赐，费德勒花式的进攻手段，对于提升新一代球员的防守水平起到了很大的作用。费德勒的单反能克制大多数人的进攻，唯独克制不了纳达尔，不过即使这样，费德勒也是具有很大的优势的，他的天赋是有目共睹的，所以称之为“网球界的天才”也不为过。

费德勒与纳达尔谁更强？强在哪里？

以2008年温网男单决赛（在这场横跨7小时，激战62局，总计413分，双方共击球2011次，堪称温布尔顿史上最伟大的5盘大战）的数据为例，来分析这个问题。

1.费德勒正手VS纳达尔正手

使用次数

制胜分

非受迫性失误

最快球速

费德勒

375

36

39

93 英里 / 小时

纳达尔

490

35

19

英里 / 小时

去年底，作者曾对大师杯的比赛数据做过一番统计推算，得出实效性方面， 纳达尔正手世界第一，费德勒第二，冈萨雷斯第三的结论 。

你可想像，两支如此强大的正手对决，比赛胜败的一个关键就在于：二人正手使用的频率。

数据显示，费德勒全场正手击球只有375次，仅比反手超出2次。纳达尔正手击球达到492次，近乎是自己反手249次的两倍。由此可推知，纳达尔更好地使用了正手并摁住了费德勒反手。从一定程度上来说，这点正是费德勒无法获得场面优势，丢掉比赛的最直接败因！

按照国际常用的统计方法，正手攻击力 = 正手制胜分/正手总击球次数×100%，结果是， 费德勒正手攻击力9.6%高于纳达尔的7.2%。 正手稳定性 = (正手总击球次数 – 正手非受迫性失误) /正手总击球次数×100%，结果是， 纳达尔正手稳定性96%高于费德勒的89.6%。

现在，有人一定开始问了，攻击力是费德勒占先，稳定性是纳达尔更优，那到底谁的正手更好呢？——对于网球比赛很重要一点，要看得分效率。正手得分效率 = 制胜分/非受迫性失误，结果是，纳达尔正手得分效率1.84 ＞ 费德勒0.92。这一结果明白无误地指明，纳达尔正手得分所需要付出的代价更小，而效果更高。由此断定， 从得失分来说，纳达尔的正手优于费德勒 。

2. 费德勒反手VS纳达尔反手

使用次数

制胜分

非受迫性失误

费德勒

373

15

16

纳达尔

244

16

8

373次反手，包含更多的是费德勒的心酸和无奈！ 虽说稳定指数95.7%还高于正手的89.6%不少，但抗击打力一般又难以发起主动进攻的现实让费天王一度在反手只有招架之力，全无还手之力。

反观纳达尔，只有244次的反手，不单很好地保证了正手优势的释放，而且在反手的攻击和稳定性方面都明显优于费德勒。正如众评论家所言，反手是纳达尔2008年来，标志性的进步之一。

因此，这里无须赘言，从反手的多个方面显示，纳达尔完全占优。

3. 费德勒截击VS纳达尔截击

上网次数

网前得分

网前得分率

费德勒

75

42

56%

纳达尔

31

22

71%

这一直是个很有趣的话题：费德勒的网前到底好不好？记得费德勒在自己最鼎盛那两年，老对媒体表态，说自己网前还不大好，特别羡慕亨曼的截击。这种说法一度搞得球迷很纳闷：“看着不挺好吗。”其实不然，大家伙儿觉得他网前好，很大程度基于两点：1、费德勒特平衡，做什么动作都有模有样，让人看着舒服。2、他上去截击都是什么球？一般都是菜球。不比老桑他们那会，硬的软的都要上。所以，天王很多次的截击不排除有表演的成分。尤其是他底线那拍特强势，整个上网看起来就行云流水，截那一下自然容易潇洒。再加上这种优雅的慢动作镜头多次回放后容易给人洗脑，因此人们凭感觉，费德勒的网前特好。

实际上呢？1987年的温网冠军卡什是这么说的，“费德勒成熟以后，越来越往底线退，网前技术不但没有增进反而日渐生疏。”数据也表明，最近三年温网决赛对同一个对手纳达尔的上网得分率，2006年，61%；2007年59%，今年56%，既呈现出成功率不高的特点，更为严重的是逐年下降的趋势。

当然，如果说费德勒的网前水准下降了，是否就能说纳达尔的71%上网成功率超越了费德勒呢？那也未必。要知道，纳达尔喜欢底线的心情比费德勒有过之而无不及，对于上网，绝对属于不见兔子不撒鹰的主，那较高的网前得分率，有相当的“水分”。这里至于网前技艺孰优孰劣，仍是仁者见仁，智者见智。

经过几轮PK，不管你承不承认， 更年轻的纳达尔在底线能力上已经全面超越了费德勒。 费德勒只在发球以及技术运用的多样性上优于对手。若二人再度PK，留给纳达尔的问题是，如何把移动、旋转、正手的优势发挥到极致；费德勒则要做的是，在发球的掩护下，如何利用技战术的多样性。

引用08年8月号的《网球天地》杂志。