1.以球王的标准衡量:贝利，马拉多纳，梅西，C罗座次如何排？

2.生涯冠军比梅西、C罗少，马拉多纳为何会被很多人称为球王？

3.为什么马拉多纳被公认为球王，梅西却不行？

4.马拉多纳评价梅西c罗

5.迭戈·马拉多纳到底有多喜欢梅西

以球王的标准衡量:贝利，马拉多纳，梅西，C罗座次如何排？

如果以100为满分

1、球王马拉多纳120分，球技和王气在外星，很多传球绝技已经失传，出道既王，出场既王，前无古人后无来者。

2、梅西95分，低调内敛，唯一在射门技巧上接近球王马拉多纳的超级球星，但传球水平还是差远了。

3、贝利93分，虽然进了不少球，但都赖了吧唧，精彩程度太差！因为混了三个世界杯所以排在C罗前。

4、C罗90分，敬业精神特别值得称赞，进球也不少，但他不具备成王条件，最多也就是个优秀的大将。

球王马拉多纳在天上俯视众星，其他球星在地球上仰望、跪拜！

首先，球王的标准是什么，这就是一个模糊的概念，各大流派也是各执一词，难以统一。

我们就不以所谓球王的标准来衡量，就直接比较这四位球员，来排个座次。一首打油诗，送给大家。

四大巨星谁更强？听我一一来表扬，

第五阿罗来上榜， 历史 第一射手王。

左右头球都破百，国家射手王中王，

五座金球美名扬，八百进球第一档。

第四轮空表立场，前三个个是球王，

足球不止看进球，无解技术更风流。

老马第三无争议，八六一战属神迹，

那不勒斯来夺冠，巅峰看我球王范。

美中不足污点多，上帝之手也是错，

技术加持性格强，不愧一代足球王。

梅西第二不意外，凌波微步属实帅，

进球不比阿罗少，技术还比老马好。

助攻进球两手抓，六座金球顶呱呱，

十年巅峰个人秀，球王美名实力就。

仅次贝利不可悲，超越只差世界杯！

贝利三夺世界杯，从此封王等人追，

生涯远超一千球，技术也是第一流。

鹤立鸡群超时代，称王不意外，

天时地利成伟业，地位早已到神界。

球王的标准：

1、技术超群，必须是同一时代技术最好的球员，没有之一；

2、大赛发挥，必须是越是大赛越兴奋，越能超级发挥，击垮对手；

3、球队领袖，必须是球队的精神支柱，尤其是逆境，能作为球队的定海神针，带领球队走出困境，战胜对手。

符合上述标准的，只有一位——马拉多纳。

篮球世界也有一位——乔丹，被称为篮球之神。

其他几位，贝利可以勉强称王；C罗球技稍逊；梅西球技可以，缺了一颗大心脏。

球王的标准是什么？

应该尊重 历史 ，时代虽然在进步但都是在前人的基础上逐渐发展壮大起来的。

所以贝利和马拉多纳是属于他们各自时代独领风骚的两位已经得到认可的球王。把他俩放在一起比本身就毫无意义。更遑论将尚具争议的两个人与他们放在一起比。

单论数据，贝利保持的一些记录刚刚被C罗打破。同样贝利与C罗因时期不同，地区不同，不同赛制所得出的数据又有什么可比性。球王马拉多纳除了一届世界杯冠军，在进球数据上更是要被C罗完虐。可C罗与马拉多纳相提并论吗？C罗超长的巅峰期，令人恐怖的进球效率使他成为欧洲球坛挑战南美两大球王的独苗。但除了射门。在全面性上他要逊两位球王不至一筹。

对比职业生涯成就和 历史 地位:梅西100分，马拉多纳和贝利95分，小小罗90分。

对比球技:梅西100分，马拉多纳95分，小小罗60分，贝利0分。

先要确定球王的标准是什么，我认为有三点：1.超过同时代所有球星的球技和领导力。2.辉煌夺目的战绩，这里世界杯》洲际杯》冠军杯。3.那个时代无与伦比的荣誉和影响力。

以上3点相辅相成，缺一不可，所以从这个角度来看，梅西和C罗尚不具备球王的条件，甚至不如齐达内和大罗有资格。

这个世界公认的球王只有两个，贝利和马拉多纳，专业人士挺贝利的更多些，老马桀骜不驯的性格更获得球迷的喜爱，就这么回事，都已经是众所周知的事情，我不知道拿出来讨论有什么意义，梅西和C罗要想当球王，先拿一届世界杯再说吧，古早前的斯蒂法诺、克鲁伊夫都满足于其中2条，但是没事世界杯就没资格！

梅西不能称为“球王”，球王应该是贝利和马拉多纳，至于C罗，如果考虑到他的自恋心理，防止他在别人不认可之时的崩溃，就欺骗他，说他也是球王就行了。当然，大可不必太认真！

回头再说说梅西；还是那句话，他不能当“球王”，这是地球人的荣誉，梅西没资格和地球人争抢，梅西属于宇宙！要评，至少要到整个系里评！和地球人争抢不公平，也不算本事！

贝利是前锋的标杆，即使穆勒那么牛逼的前锋也没被称为球王，因为贝利占了。老马荣誉没贝利多，进球更没贝利多，为什么还被称为球王？是因为老马中前场的统治力，第一个具备前锋和中场强大能力，尤其是中场的人，他是第二种标杆。如果齐达内2006年拿了世界杯，他也会是球王，他就是纯中场这种类型的第三种标杆，可惜差一步。梅西是第四种标杆，他像老马一样第二个中前场全才，这也是不管哪一代的球星都赞美梅西的根本原因，但梅西自身的亮点是作为前锋可进天量的球，拥有多种记录，作为中场也多次入选国际足联最佳中场，以后根本就不会再出现梅西这样的全才。C罗就是一个纯射手，岂能和这些人比？给本泽马足够的开火权，也不比C罗差。在梅西没拿到世界杯的情况下都有那么多的专业人士和媒体那他和贝利，老马比，有人拿C罗和贝利老马比吗？如果梅西明年拿到世界杯，就天下一片安静。

看过贝利时代的录像，就感觉这踢的是啥玩意儿啊？C罗头球的冲击力太强啦，但是足球要用脚玩一玩，C罗甚至比不过狮子王和齐达内，更不要说和梅西比了，梅西的控球技术在非快速的前提下谁也比不过，行云流水，可以称得上一代球王，梅西是这个时代的球王，但是不是有史以来的球王；有史以来的球王只有这个国宝，非他莫属，他的球技被众星捧月，被不同时代的巨星赞叹不已，都认为他不是来自地球的，他是高高在上的独一档，他的一举一动都是爆炸性的新闻， 体育 报刊几乎每天都有他的名字，每个球迷每天都在关注他的消息，他凭一己之力拿到了大力神杯，他凭一己之力又夺得了联赛冠军，只要他出场，对手都想和他合影，他肯定是有史以来的球王，他就是马拉多纳！马拉多纳才是唯一的球王！估计再过50年也很难有人超过他，或许100年或者更久！

其实总觉得，讨论球王，有一些名字不放进去是有失尊重，比如克鲁伊夫，我们都知道他不单是无冕之王，更重要的是他对于当代足球的 探索 价值，而相比起来，c罗更多的是纯射手的定位，数据足球观里他很领先，但是在球王的这个桌子上，我不觉得会有他的座位。

生涯冠军比梅西、C罗少，马拉多纳为何会被很多人称为球王？

2020年，上半年，或许是上帝想看篮球了，“黑曼巴”科比意外的离开了，2020年的下半年，或许是上帝想看足球了，“球王”马拉多纳就这样没有任何前兆的离开，至今，这个消息让很多球迷都难以相信和接受。

15岁出道，17岁带领阿根廷获得世青赛的冠军，18岁，成为阿根廷联赛历史上最年轻的射手王。1986年，26岁的马拉多纳带领阿根廷男足获得了世界杯冠军，1990年，马拉多纳带领阿根廷杀入决赛，结果功亏一篑，收获亚军。37岁，马拉多纳宣布退役。22年的职业生涯，马拉多纳为我们留下了很多的经典瞬间，但是在生涯冠军方面，的确马拉多纳要比C罗和梅西少很多。SO，问题来了，生涯冠军比梅西、C罗少，马拉多纳为何会被很多人称为球王？那啥，还请诸君听我往下细细道来。

生涯冠军比梅西、C罗少，马拉多纳为何会被很多人称为球王？

首先是冠军的含金量。相比C罗、梅西辉煌的联赛成绩，马拉多纳的联赛成绩单的确不够优秀。但是，如果看所处的球队 ，或许我们就能明白什么叫做一节更比四节强。无论是梅西的巴萨还是C罗的曼联、、尤文图斯，在这些球队中，C罗和梅西的贡献都很大，但是没有他们，这些球队依旧是拥有夺冠的实力，而马拉多纳的那不勒斯，一支小球队，一支赛季目标是保级的球队，马拉多纳几乎是一己之力硬生生把球队带到冠军的宝座，两者冠军的含金量高下立判。

其次是国际赛场上的表现。梅西和C罗拥有一个很完美的人生，他们也拿到了不少冠军，可是在国际赛场上，特别是世界杯的舞台上，真的唯一能够和马拉多纳较量的人只有“球王”贝利了。国际赛场上惊艳的演出，国际赛场上统治级的表现，让马拉多纳成为了公认的“球王”。

最后是影响力的问题。梅西和C罗拥有很高的知名度和影响力，但是这其中有很多是拖了当下梅西造星的福气，而马拉多纳呢？历史上，知名度能够和他相比的或许只有，贝利、马拉多纳和大罗纳尔多，前者贝利是球王，后者大罗纳尔多虽然算不上球王，但是他的惊艳让球迷久久无法忘怀，而马拉多纳就是两者最好的结合体。

为什么马拉多纳被公认为球王，梅西却不行？

因为胜者为王，败者为寇。马拉多纳带领的阿根廷取得世界杯的好成绩，独自，配合有王者的风范。而梅西在阿根廷则没有出色的成绩。所以马拉多纳被公认为球王，梅西却不行。

因为马拉多在世界杯上向全世界证明了自已的一己之力，而梅西只是在西甲赛场以及赛场上向全世界证明了自己可以碾压另一位号称一己之力的球王C罗。马拉多纳的气场与格局更加强大，所以马拉多纳是公认的球王，我的回答您满意吗?

马拉多纳的陨落充满了悲彩，他的伟大成就可以和贝利相毗美，如果和梅西比较，梅西就有点逊色，毕竟梅西没有拿过世界杯冠军，最好的成绩是2014年巴西世界杯闯进决赛，屈居亚军。

梅西在俱乐部的成绩非常优异，但在阿根廷国家队的成绩有点不理想，甚至和c罗比较，还落下风，因为c罗2016年帮助葡萄牙夺得冠军。梅西和罗纳尔多比较，也有不足，不足之处是罗纳尔多也是世界杯冠军，那么和齐达内比较呢？齐祖也是世界杯、拿过，现在担任教练，成绩显著，教练也是干得风生水起。

老马的球王称号名副其实，是一代人崇拜的神一般的人物，他的球迷遍布全世界，他的离去，带走了无数人的回忆，在许多人的心中，马拉多纳是永远的球王！

作为阿根廷足球代表性的人物，马拉多纳和梅西的职业生涯度绝对算的上辉煌，但为何马拉多纳被公认的球王，而梅西只是一部分球迷眼中的王者？

原因其实很简单，因为马拉多纳征服了那个时代所有的对手和球迷，梅西只是征服了金球奖和数据。

这样说或许有些残酷，但却是事实。

马拉多纳所处的时代，是世界足坛巨星云集，群雄争霸的时代。 巴西有苏格拉底、济科、法尔考、卡雷卡、罗马尼奥；法国有普拉蒂尼、蒂加纳；德国有鲁梅尼格、马特乌斯、克林斯曼、沃勒尔；荷兰有古利特、范巴斯滕、里杰卡尔德；意大利由罗西、巴乔、阿尔贝托；英格兰有莱因克尔、希尔顿；丹麦有劳德鲁普；西班牙有布特拉格诺；乌拉圭有弗朗西斯科利；罗马尼亚有哈吉；墨西哥有桑切斯……

这些巨星，个性十足，但马拉多纳却凭一己之力征服了所有人，并成为了众神之神的存在。

究其原因，只要是马拉多纳无论是在国家队和俱乐部，所作所为都堪称领袖，并且都做到了在如今被看来是神话的成就。

1986年和1990年，阿根廷队在马拉多纳的带领下连续2次杀入世界杯决赛，一次夺冠，一次饮恨。但若没有马拉多纳，那支阿根廷队最多也就8强的水准。以马拉多纳封神的墨西哥世界杯为例，阿根廷队的夺冠概率大致在排在7-9位。

1986年世界杯，从头至尾被马拉多纳一人统治，这在世界杯的 历史 上是绝无仅有的，这也是为什么国际足联会把官方这届世界杯的官方纪录片命名为《英雄》，也是为什么此战之后马拉多纳便被官方、媒体和球迷一致公认为球王的根本原因。

再说俱乐部。马拉多纳职业生涯的巅峰时期都是在意甲小球会那不勒斯度过的，他加盟那不勒斯时，意甲已经进入小世界的全盛时代，巨星云集。而且受制于当时3外援的转会政策，每支俱乐部的当家球星具备相当的水准。

但是，就是在这样竞争激烈的环境下，马拉多纳凭借一人之力将此前还在保级的那不勒斯带入了意甲强队之列，并且为俱乐部带来了2座意甲冠军、1座意大利杯赛冠军、1座欧洲联盟杯的荣耀，而这也几乎是那不勒斯目前为止的主要荣誉。

无论是在国家队，还是在俱乐部，马拉多纳都是当仁不让的领袖，是名副其实的英雄，他能让球队更上一层楼，既能在危难之际挽狂澜于既倒，又能指点江山从容自若。无论是天赋还是气质，马拉多纳都配得上球王之名。

至于梅西，职业生涯少一座世界杯冠军，不得不说是巨大的硬伤。而近些年梅西在重要比赛中所表现出来的无助更被媒体和球迷批判为缺乏领袖气质。

我想，这大概就是题主想要知道的原因吧。

球王不仅仅靠技术

1.马拉多纳在阿根廷国家低迷时，给国民带来了振奋，成为阿根廷的民族英雄

2.马拉多纳球场上的王者气势，率领阿根廷、那不勒斯等水平一般的球队获得胜利

3.马拉多纳坦率、真实、不羁的性格，赢得了世界，尤其是中国人的喜爱。

梅西没有这个气场。

原因这东西，想找怎么都能找出来，实在不行还有个欲加之罪的“莫须有”嘛。

但个人感觉，很多时候我们是在被媒体引导。

马拉多纳的年代，已经是彩色电视当家，央视也开始转播一些比赛，从那时开始，马拉多纳的名字才出现在中国球迷中。

那个年代，有个性的球星很多，而很多媒体报纸，不光是中国，都很乐意给球员起外号的，比如小鸟加林查，金毛狮王巴尔德拉马，花蝴蝶坎波斯，战神巴蒂斯图塔等等，媒体稍微渲染吹嘘一下，球迷们也就跟着叫了。

再有，完全不能用现在对足球的理解去看待过去。比如同为球王的贝利，现在很多人说，贝利生活在一个完全没有防守的时代，进球如麻很正常；而马拉多纳的时代，都是野蛮后卫当家，球王实至名归。今天的梅西跟过去的马拉多纳是两个时代的人，梅西已经是世界上最好的两位前锋球员之一了，还需要证明什么吗？

就像《士兵突击》里元朗评价成才，仅凭借杀敌数字就能成为战斗英雄，但这不是老A想要的。同样，单看梅西的进球数据，他已经是名副其实的球王了，但是这恐怕不是很多球迷想要的，我们更希望他能成为一个更伟大的球王

什么时候梅西独自带领阿根廷拿了世界杯，什么时候梅西可以有了球王老马的气场，什么时候梅西可以让阿根廷这群桀骜不驯的人全都能够抱成团，再来和马拉多纳比吧！

梅西没有拿过世界杯。这是个硬指标。

第一，战绩

老马以唯一核心的身份，拿过世界杯，为国家挣得了尊严和自豪。

足球圈子里，做为一个国家的最高荣誉，没戴过王冠，何以称王！

第二，斗志

顺风兮，逆风兮，无阻我飞扬。

无论战局如何，都会高昂着头，一次次跌倒，一次次站起来继续冲锋，无畏的斗士。

哪里有王者会低眉折腰叹气。

第三，领袖

老马总是说，我的队友都是优秀的。我瑶率领他们击败一个个对手。那不勒斯的王，潘帕斯的雄鹰。

王者不可阻挡！有他在，球队就有了脊梁！

马拉多纳评价梅西c罗

马拉多纳对C罗评价是他不光拥有超越常人没歼汪的球技，更是一位带领球队取得胜利的精神领袖，拥有一种不服输的精神；而他很爱梅西，但阿根廷队想让他成为一名领袖，显然他做不到，他更适合回到他自己的家庭和生活。梅西是伟大的球员，但不是领袖，天生胆小害怕，不应该再依赖于他。

从马拉多纳对于梅西的评价可以得知，老马认为梅西是一名伟大的球员没有错，但是，他不具备领袖气质，这是梅西和C罗最大的区别。

因此，梅西带领的巴萨连续三次倒在了四分之一决赛上，而C罗带领则是连续三次赢得冠军；梅西带领的阿根廷国家队没有拿到过世界杯冠军不说，连美洲杯冠军也没有拿到过。

虽然C罗带领的葡萄牙国家队也没有赢得过世界杯冠军，却赢得了上一届冠军，尽管C罗因伤无缘决赛，在场下的他，却是整支球队的精神领袖。

马拉多纳简介：

马拉多纳，全名是迭戈·阿曼多·马拉多纳，被称为“球王”，生于阿根廷布宜诺斯艾利斯，著名足球运动员、教练。司职中前场，被认为是二十世纪最伟大的足球运动员，司职中前场，世界足球史上的球星。

15年10月15岁的马拉多纳在阿根廷甲级联赛完成处子秀。17年率领阿根廷夺得世界青年足球锦标赛冠军并荣获MVP。年转会至意甲当时保级球队那不勒斯队。随后七年间，率领那不勒斯夺得两次意甲冠军和一次欧洲联盟杯冠军，而他本人也荣获两次意甲金靴。

迭戈·马拉多纳到底有多喜欢梅西

当然喜欢梅西了，除了谈论“上帝之手”，马拉多纳还是有一些比较正经的话题，比如评论梅西和C罗。马拉多纳和贝利一样，对梅西和C罗的态度比较统一，就是都非常厉害。当然，跟贝利不同，由于马拉多纳是阿根廷名宿，和梅西是同胞以及前同事，所以他对梅西的好感更充分。而且，因为C罗曾经自定义过史上最强，所以马拉多纳也曾经嘲讽过C罗，他让记者传达自己的意思：叫他别装。

在C罗没有继续自定义史上最强的情况下，马拉多纳还是乐意给他好评的。马拉多纳曾经接受访时就表示，希望C罗是阿根廷人。这句话被C罗拥趸恶意解读为马拉多纳看不起梅西反而支持C罗。但其实马拉多纳说希望C罗是阿根廷人只是想表达为了设能让自己的国家队更强而已，后面还有下半句：我更喜欢梅西，他总是在享受足球，就算没世界杯冠军也会被永远铭记。显然，马拉多纳是不可能更喜欢C罗而放弃梅西的，他的话被好事者断章取义罢了。

而在这次访中，马拉多纳再次评价梅西和C罗。马拉多纳表示，梅西和C罗远超这个时代的任何球员，没有谁能接近这两位超巨，甚至连他们一半成为都达不到。这个确实如此，向来喜欢乱说话的马拉多纳，这次罕见认真。这就是梅西和C罗的人格魅力，连马拉多纳都能正常表达，而不是说什么“十几岁跟一个老太太不可描述”或者“被外星人捉去研究过”这样的荒唐言论。