1.如何评价在皇马vs曼城欧冠半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?

2.皇马锁定欧冠半决赛，是他们变强了吗？

如何评价在皇马vs曼城欧冠半决赛中,曼城多次禁区内手球不看var的现象?

全场比赛只看一点，即裁判对双方的尺度把控是否相对公平。

总体来说，皇马的主场之利多少还是得到了保障的——包括那个先出界的扳平球。因为球出界后并没有VAR及时提示，而皇马已经断球反击，裁判是本着有利皇马进攻的立场顺其自然的。

试想如果他在该次的反击中得手，还会纠结球出界吗，不能说你又被对方断球了，所以该判之前的“出界”。

那曼城是不是可以说：“三分钟前的一个界外球判错了，所以这三分钟比赛全都无效？”要这么无限上溯中断，就没法踢了。同理，所谓的“多次手球”毫无立场可言，因为裁判的尺度把控前后基本上是一致的。

赛况解说：

先不论曼城手球是否成立，皇马数次犯规明眼可见裁判不吹，只字不提？客观的说，上半场裁判一次不吹皇马，我原以为偏心，下半场曼城因而生怒，动作幅度大了些，可以理解，裁判依旧没有作为。

反而是安切洛蒂抱怨他，于是吹了安切洛蒂，我才意识到裁判有点呆。至于VAR，已经表明“无需介入”。皇马在伯纳乌被曼城传控碾压，上半场居然只有维尼修斯一次射门。下半场初段，皇马对曼城展开狂攻，也没拿到一粒进球。

比赛末段只能靠定位球和远射来造威胁，也就是这两次机会让曼城感觉到压力了。克罗斯保护不了后防，本泽马无法给予曼城后防压力，37岁的莫德里奇依旧不可或缺。

皇马锁定欧冠半决赛，是他们变强了吗？

皇马锁定欧冠半决赛，我认为不是他们变强了，而是对手比较弱。

1.皇马获胜是因为对手实力有限；

2.皇马赢的也比较艰难；

3.利物浦已经没有统治力，皇马也没有变强。

如果是去年皇马和利物浦的比赛肯定会吸引很多人关注，因为去年的利物浦简直无敌，英超赛场没有对手，皇马去年表现也非常出色，两个球队如果打一场肯定是火星撞地球。今年的利物浦实力下滑非常明显，后防没有范戴克已经让利物浦下降一个档次，皇马也是跌跌撞撞，联赛表现也不抢眼，根本没有上赛季的强势表现。皇马锁定欧冠半决赛，我认为不是皇马变强了，而是利物浦今年真的太弱，英超已经跌出前五，作为去年的英超冠军，这样的表现已经说明了问题。

一、皇马获胜是因为利物浦实力下滑太快

双方的阵容我们就不做太多的点评，因为两边都有核心球员缺阵，两边实力都不是最强的阵容。皇马锁定欧冠半决赛，主要原因还是利物浦实力变弱，面对皇马的快攻，利物浦没有任何办法，防线疲以应付，多次出现漏洞，这让利物浦根本没有办法攻出去，这是皇马获胜的原因，但是也是利物浦实力下滑太快导致。

二、皇马整场比赛赢的也不轻松也没有更好的表现

我们从比分来看虽然是3-1，皇马占有优势，但是皇马是主场作战，拥有优势这很正常，同时利物浦也拿到一个客场进球，这非常不容易。整场比赛皇马和利物浦其实发挥都不是很好，皇马也没有表现出统治级别的实力，相反，皇马的进球基本上靠反击，运气成分比较大，这也是他们没有变强的原因。

皇马打利物浦本来是一场世纪大战，结果变成了菜鸟互啄，这让大家感到非常可惜，皇马赢下比赛不是自己变强而是利物浦已经衰落。