足协不该干预联赛-足协又一次妥协

tamoadmin 2024-08-16 01:07

1.为何中超联赛不能走真正的职业化道路,足协什么时候可以滚蛋

2.足协又要自己的打脸了,谁能来监管上港呢?

3.足协针对鲁能的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道

为何中超联赛不能走真正的职业化道路,足协什么时候可以滚蛋

足协不该干预联赛-足协又一次妥协

中国联赛虽然名为职业联赛,其实还是属于企业联赛。

根本原因,是中国的足球市场还不足以支撑一个职业联赛。

一个职业联赛,俱乐部要盈利,

而盈利的方式,无论是球票、广告、周边产品………归根结蒂都是最终由球迷来承担的,

球票要球迷花钱买,广告做了产品要卖给球迷,周边产品也要卖给球迷……

但是,目前中国的经济情况,球迷没有足够的购买力,

这直接影响了球队的收入,特别是广告和转播收入。

所以,日本已经进入职业联赛阶段,因为日本的球迷有足够的钱,

而中国人的收入太低,无法支撑职业足球。

足协又要自己的打脸了,谁能来监管上港呢?

中国足协官方发布公告,表示将继续推动职业联赛理事会的成立。中国足协这份公告,疑似是在回应中超职业联盟牵头人、广州富力俱乐部投资人张力炮轰足球改革中有人不愿意放权,导致筹备工作已处于停滞状态。

不过足协的这则公告,却遭到了记者张强的质疑。张强表示职业联赛理事会早在2012年已经成立了,当时的理事会由中国足协委派副于洪臣担任,并且由19人组成的执委会下设赛区委员会和执行局。

那么中国足协时隔多年之后又发出公告,表示将继续推动职业联赛理事会的成立,这是在推进什么?球迷看了张强的微博爆料之后,都觉得中国足协这份公告被打脸了。细心的球迷都会发现在中国足协发布的公告中,足协从头到尾都是围绕职业联赛理事会来展开论述,只字未提中超职业联盟。

中国足协用推动职业联赛理事会的公告,试图来搪塞张力炮轰 “足协有人不愿意放权”,导致筹备工作已处于停滞状态。这对于球迷来说等于是混淆概念,专门欺负不明真相的球迷。好在足球记者张强,第一个站出来打。认为中国足协官方发布公告,表示将继续推行职业联赛理事会的成立,这纯属糊弄球迷和媒体。中超职业联赛理事会已经成立多年,为何足协到现在还要推动职业联赛理事会的成立?

中国足协这招欲盖弥彰,或许最终起到的效果就是搬起石头砸自己的脚。球迷希望中国足协还是少玩套路和文字游戏,如果真是为了中超联赛好,就应该放权给中超职业联盟。正如中超职业联盟带头人张力所言,中超成立职业联盟是每一个投资人的心声。投资人觉得中超联赛再不成立职业联盟,未来前景就会变得非常不妙。

最后,他语重心长呼吁广大球迷,“我希望大家都能以更加积极正面的姿态来关注中国足球,希望借此机会呼吁球迷也好,媒体也好,大家都能够从全面客观的角度去评价中国足球的发展。”这不容易,足协这个位子真心不好坐啊,不论出台什么政策,球迷先骂了再说,也不管是对是错,真是悲哀。足协自带流量,媒体以及媒体人也需要流量加持啊。陈戌源说,足协出台的政策,因为涉及到各方的利益,所有有些不同的声音,这些有时候都是片面的、不客观的,所以足协不会去做解释。

其实,足协错了,更应该和球迷多做沟通,如果陈能没事和球迷沟通一下,在网上做一个直播什么的,跟球迷面对面沟通,说不定会赢得不少掌声呢,而不是心想自己总是被骂,于是只会默默做事。有时候平息质疑,就是要敞开心扉,走进群众。要不,你让大家多提意见,大家往哪提啊。

足协针对鲁能的处理方式让人寒心。提升联赛公正性才是正道

山东鲁能VS北京国安的两场比赛结束后,引起了各地媒体的争相报道。报道的内容并不是足球本身的精彩,而是有关争议判罚的热议。其中,不少知名的媒体人也发表了自己的意见。各媒体人冒着风险也要去发声。可见此次在中国球迷心目中的分量。

中国足协24日,也对此次发表了初步的意见。表态会加强俱乐部的管理工作,对一些过激的行为给予严厉处罚。我作为球迷,看到足协表态后也是心存疑惑。接下来,我想代表部分球迷问中国足协几个问题?

第一:争议判罚到底是不是存在争议?

两场比赛的争议判罚到底有没有争议?是一边倒的争议?还是各自受益的争议?单场比赛,可以理解为是裁判的执法尺度问题,两场比赛,还可以用裁判尺度和角度不同去理解吗?

至于两次判罚的准确性,这个作为裁判必然是比球迷和其他足球人士更有发言权。中国足协在确定判罚有无争议的时候,有没有咨询过国外国内知名的裁判员两场比赛的判罚有没有争议。

如果是取证后,裁判员们统一发声此次判罚是不存在任何争议。那么作为鲁能球迷和关注中国足球的人来说,是可以接受的。但如果没有取证,只是一味的维护足协所谓的尊严和权威。那就有点搬起石头砸自己的脚了。

所以,个人认为,中国足协在表态前,应该就此次的主角裁判员们的判罚是不是公允,做一个细致的调研。在确定判罚无误的情况下再进行表态。

第二:作为俱乐部服从裁判是对的。但是前提是裁判没有引起公愤。

任何一个联赛,就存在针对裁判员判罚的不满,这个是不争的事实。作为中国足球来说,争议判罚也一直存在。不光是此次的主角山东鲁能,在以往的比赛中,出现对裁判不满的情况也时有发生。

但以往的不公判罚,并没有引起全民公愤。最起码是小范围的存在。而这两场比赛的判罚,则是过于明显已经引起了全民公愤的判罚。

所以:个人认为,如果中国足协决定要对鲁能俱乐部和球员做出处罚,会让国人产生更强的公愤。这对本就没有群众基础的中国足球来说,并不是一件利好的事情。

第三:作为中国足协,不能只是管理俱乐部,而应该是管理中国足球。

作为中国足协,这些年在推动中国足球的发展上还是做出了很多努力的,比如在联赛中引入高 科技 的回放。紧跟世界潮流进行归化球员等。从一系列举动来看,中国足协是希望将中国足球带领到一个新高度的。

扪心自问一下,作为联赛的直接管理者,是不是有义务让联赛在一个 健康 的轨道上行驶,缺失公正的联赛,是不是应该去做一个全方位的改善。

所以,个人认为,关于鲁能和国安两场比赛赛后的来说,这并不是俱乐部在操纵,而是一些有正义感的球迷和媒体人进行的抗议和发声。球员们赛场上确实有对裁判进行有攻击性行为的事情,但攻击性行为的鼻祖是裁判员们的无职业道德的操纵带来。

总结一下:

作为球迷,我想问中国足协三个问题,第一,处罚俱乐部的依据是什么?第二,裁判员有没有明显的误判操纵行为?第三,对目前中超裁判员明显的偏好性吹罚中国足协会做出哪些调整。

希望中国足协,不要一味的开会研究,俱乐部开会研究,关起门来自己研究,而是把事情实实在在的拿起来去解决。做错事情并不可怕,可怕的是自己认识不到错误。踩着明白装糊涂这种自欺欺人的做法才是对中国足球最大的损害。

大家对中国足协做出的这次表态有什么观点和意见,欢迎下方留言,发表你的意见。期待着球迷们的心声。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
下一篇: 沙尔克vs莱红牛-沙尔克vs莱比锡
上一篇: 德克萨斯联队-德克萨斯联vs休斯敦
相关文章
返回顶部小火箭