1.国家队的积分怎么算？ 具体点

2.下赛季西甲会超过英超成为第一联赛吗？

3.欧洲杯胜负关系是什么意思· 想不明白 俄罗斯咋么出局的。

4.欧国联为什么不踢了

5.欧洲超级联赛宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？

国家队的积分怎么算？ 具体点

其实，国际足联在排定各国国家队的积分时有一个相当复杂的计算公式，并不像我们平时所设想的那样，只要赢球，肯定能有不少积分。事实上，像中国队9月7日与哥斯达黎加队交锋，即便是0比2输球，中国队也能有4到5分的积分。

国际足联在计算每场比赛的得分时，首先看交锋两队的排名情况，如果排名靠后的队战胜了排名靠前的队，累计积分要高于取胜排名靠后的队，而且排名越低战胜的球队排名越高，所得的分数也就越高；排名靠后的队即便输给了排名靠前的队，也会有积分，制定这一原则的目的就是鼓励弱队多与强队比赛。之后，还要考虑进球情况和失球情况。进球越多，得到的分也越多，但绝不可能超过取胜时所获得的分数，而失球越多，扣的分也越多。然后把胜负关系的得分和得失球的得分相加，就是这场比赛的基本分数，如果是负数，则一律以0分计算。就像中国队在8月31日负于了海地队，尽管进3球，但失球数是4个，而且也输掉了这场比赛，于是累计得分只能是零分。之后，还要考虑主客场的情况，客场作赛的球队还有3分的加分。像中国队与海地队、与哥斯达黎加队的比赛都是在中立地进行，任何一方都没有加分。

在累计分数计算出来之后，国际足联还要考虑比赛的性质。例如，中国队与海地队、哥斯达黎加队的比赛都属于友谊赛性质，按国际足联的规定，友谊赛性质的比赛系数是1.00。于是，累计积分还要乘以1.00；如果是亚洲杯预选赛这样一类洲际比赛的预选赛，则系数是1.50，累计积分还要乘以1.50。在这方面，中国队作为亚洲杯赛的东道主只能参加友谊赛而无需参加亚洲杯预选赛，中国队是吃了些“亏”。

之后，考虑比赛性质系数后的得分还要考虑对手所在的地区。国际足联根据各大洲足球水平的高低，也制定了相应的系数。例如，亚洲目前的系数只有0.95，中北美洲的系数也只有0.95，而欧洲和南美洲的系数是1.00。像中国队在今年2月份战平巴西队、8月份战平智利队，比赛后得到的分数乘以1.00；而负于哥斯达黎加队之后，也能拿到4到5分的积分，但由于哥队处于中北美洲，因此还要乘以0.95，得到的分数才能算是一场比赛最后的得分。

不过，为了更真实地反应各队的水平，除了最近12个月的比赛成绩外，国际足联在计算各队排名时还结合考虑过去7年的比赛成绩。例如，2003年8月份的排名其实计算的是从2002年9月份开始到2003年8月份之间这12个月一支球队的比赛成绩积分，这个积分占8/8；从2001年9月份到2002年8月份这12个月的比赛成绩积分占7/8；2000年9月份到2001年8月份这12个月的比赛成绩积分占6/8；依此类推。所有每年的积分相加之后得出国际足联公布的每队的每月最终积分。这也是为什么中国队在今年3月份之后一直到7月份未进行任何国际比赛、但积分由3月份时的530分下降到7月分的505分的原因，中国队不打比赛就不会有积分增加，但前几年每个月中国队的比赛场次情况不一样，积分情况就不一样，累计相加之后分数自然会下降，而且下降的幅度还每月各不相同。

下赛季西甲会超过英超成为第一联赛吗？

所谓的“第一联赛”，并不是比赛最激烈的，受关注最多的，大牌球星最多，球迷最好的联赛。而是在欧洲UEFA积分上排名第一的球队。从这个角度来说，西甲或者意甲、德甲，甚至法甲都是吃亏的。抛去只有三支球队参加的二等联赛不说。西甲能争夺四强的球队只有两支，而其他两支能进淘汰赛已经是不错了。意甲虽然有三支球队还不错，但是只有糜烂的欧洲战绩能看，剩下的两支只能是欧洲的陪衬。我不愿意说出某些球队多少年没进过欧洲八强，多少年没拿过冠军。更不愿意说某些无耻的球队是靠什么手段拿的欧洲冠军！

而反观英超四强，即使实力最弱的阿森纳，都能连续三年进入欧冠8强。也就是说，只要明年欧冠不是世纪大战，那么西甲的UEFA积分根本超不过英超。值得注意的是，巴萨如果不是欧足联的亲儿子，根本打不过英超四强的任何一支球队。皇马虽然阵容强大，但对阵英超四强和巴萨都很难说，尤其是如果他们没有得到西贝·阿隆索。所以，在没有假球的情况下，花落谁家还很难说。

如果从我说的其他四个角度分析：第一，比赛激烈程度。西甲只有两个强队。英超现在至少有五支，还有实力不俗的维拉、热刺和埃弗顿。比赛打得当然比西甲好看。

第二，受关注程度。这时西甲最吃亏的一点。人的生理承受是有限的，不可能天天在3-5点起来看西甲。而英超在这点上做的就好多了，基本上北京时间19点到次日凌晨4点都有比赛。

第三，大牌球星。这点实际上英超并不吃亏。西甲拿的出来就圣卡西、拉莫斯、卡卡、c罗、梅西、伊布、哈维、小白、阿尔维斯、普约尔。英超也有史蒂芬、贾维尔·马斯切纳诺、费尔南多·托雷斯、里奥·费迪南德、埃弗拉、维恩·鲁尼、特维斯、巴里、罗比尼奥、图雷、兰帕德、特里、德罗巴、阿内尔卡、范佩西、法布雷加斯等等球星。而且西甲双雄手里已经没有多少钱了，而英超四强除了利物浦，剩下三支球队手里都有超过四千万的转会费，很可能在未来有举动。利物浦如果失去西贝，也将得到一笔至少2600万的转会收入，抛去阿奎拉尼的1800万，利物浦手里还有将近2000万的转会费。而且维拉、热刺手里也有大把的英镑，当然还有号称“现代城”的蓝月军团。

西甲的球迷根本不配和英格兰的球迷比。在国内，利物浦的球迷可以每场自己球队的比赛都看，包括友谊赛。自己喜欢的球队比赛都不看，叫什么球迷？我想在中国，场场利物浦球都看得球迷不止我一个。而西甲的比赛由于客观原因，能都看得很少，所以号称巴萨皇马球迷的，也就看看阿根廷、巴西、葡萄牙国家队的比赛，再瞅瞅某些6：2的比赛。当然了，有的人心血来潮或睡不着也会多看几场。所以，说西甲将超过英超的那些人，最好先想想你以前看过多少场西甲，今年和明年会看多少场西甲，你几年看得西甲比赛能超过我一年看得球再说。

西班牙的球迷也没法和英格兰的球迷比，所谓说英格兰的足球流氓，就是欧洲人受不了英格兰球迷的狂热。所以，只有在英格兰，这种狂热才能最好的发挥。顺便说一点，英超这十几年从来没听说什么球迷打架伤人事件，英格兰人在自己家都不闹事，为什么跑出去闹事？事从两来，莫怪一方。

欧洲杯胜负关系是什么意思· 想不明白 俄罗斯咋么出局的。

你先看一下积分规则：

(一)每队胜一场得3分，平一场得1分，负一场不得分，小组前两名晋级八强；

(二)若两队或两队以上在小组赛结束后同分，依次按下列原则排出名次： a.同分球队之间相互比赛积分多者，名次列前； b.同分球队之间相互比赛净胜球多者，名次列前； c.同分球队之间相互比赛进球数多者，名次列前； d.如两队以上同分球队经过比较1-3原则后，仍有两支球队并列，则这两队再次比较1-3原则； e.同分球队在全部小组赛中净胜球多者，名次列前； f.同分球队在全部小组赛中进球数多者，名次列前； g.在欧足联国家队积分系统排名靠前者，名次列前； h.在本届欧洲杯中公平竞赛分数高者，名次列前； i.抽签决定名次。

(三)当前两轮积分、进球数和失球数都相同的两队在最后一轮小组赛相遇，并在最后一轮打平时，如果且同组最终只有这两队同分，则两队通过点球大战决定排名；如果同组超过两队同分，则仍按上一条规则a-i细则决定排名。

第（二）条中的a.同分球队之间相互比赛积分多者，名次列前；就是说如果两个队积分一样，就看这个两个队的比赛是谁赢了，希腊和俄罗斯的比赛，是希腊赢了俄罗斯，所以俄罗斯出局了！

欧国联为什么不踢了

欧国联因为太累了，不想分心在其他比赛上，专心去做好本职工作。

欧足联的最初目的是既然国家队要打友谊赛保持状态，还不如直接组织一项有别于传统杯赛的国家队联赛，可以确保大家有好的对手可以热身，同时在欧足联的组织下，很多人就会关注，赢了还能多挣点钱。

豪门俱乐部的核心球员的球员根本不愿意去拼命踢，这增加球员疲劳程度。

友谊赛的原因

特别是小组赛的时候，大牌国脚都不怎么认真，有的甚至不上，欧国联对这些在五大联赛踢球的主力来说特别难受折磨，巴不得不上场早点打卡下班。但是一旦争到了小组第一，大家才认真起来，派出主力上场。

所以这种比赛输了也不会难受，有机会拿的话也可以拼一拼，但是倒也不至于去当做什么大比赛的拼，毕竟本身也只是友谊赛，就是个面子甚至过场而已，拿不到无妨，拿到了炫耀呗。所以谁还拼啊。

现在欧国联的进球，会被列为正赛进球，而非友谊赛。以前就是友谊赛，给国家队练兵的。欧足联突发奇想，把这些友谊赛打包成一个赛事。

欧洲超级联赛宣布成立后！欧足联的官宣为何如此绵软无力？

欧超是一件特别有意思的事情，说几个观点，然后看看后续事态的发展。

第一，这个事情与当年的G14完全不是一回事。G14是很简单的分钱问题，最终欧足联、国际足联通过做大欧冠蛋糕和对国家队征召球员进行补偿解决了此问题。传说中的叛徒没有想象的那么重要，因为G14后来扩至18支球队，某一两支球队的影响并不那么大，毕竟当时主导者是贝卢斯科尼、默多克和基尔希等传媒大佬，而不是真正的俱乐部，叛徒之说只是G14为了自己吃相好看而掩人耳目的动作。

第二，欧超是一件极其风骚的操作。主导者不是什么跨界者，而是豪门俱乐部自己。然后他们拉来了美国的大金主，这使得欧超的商业逻辑先天成立，比起当年的G14表面上杀声连天实际上蝇营狗苟硬气多了。

第三，这件事到目前，德法两国俱乐部都没有参与，参与的主要是西班牙、英格兰和意大利球队。这是什么意思呢？德法一直是欧洲一体化的领导者，英格兰所在的英国已经脱欧了，西班牙一直都是欧洲大陆事务中的旁观者，意大利从来都是首鼠两端，不会坚定和谁硬绑在一起。所以，这件事从事务层面看是足球的事情，但背后的地缘政治逻辑还是有点意思的。

第四，各位不要因此就认为能推出阴谋论，觉得又是美国借资本的力量分化欧洲一体化。豪门想干成这个事情，必然要在资金方面另起炉灶，否则不会有效果，现在除了华尔街，恐怕世界上找不到谁有此资金实力。同时，欧洲一体化受经济衰退和难民涌入的影响太大了，疫情更是雪上加霜，既然大锅饭吃起来不香了，分家就是必然的。而且从 历史 上说，欧洲任何形式的一体化，大陆上的海洋经济国家都态度暧昧（西班牙、意大利是典型代表，其他还有低地三国、希腊等），所以，这就是另类的脱欧。

第五，因此，欧超是个政治和经济事件，不只是足球事件。也正因为它是个政治和经济事件，才会采取相对灵活的策略。比如比赛都安排在周中，比如继续参与欧足联和国际足联的体系。但同时也底气十足，弗爷甚至说出了不行就自建国家队体系的狠话。从影响力上看也很不一般，越来越多的球队主动加入欧超（G14可是邀请制）。

第六，既然已经到了如此严重的地步，那么欧足联一味强硬已经不管用了，最后很可能会有欧洲大国的政治人物出面来折冲樽俎。大概率的结果是欧足联在欧超体系里面设置观察或联席角色，但不具备决定权甚至投票权。同时欧超自身也会限制扩张规模，不会去试图取代欧足联，往后更远的，则是欧洲资本也会积极介入欧超分一杯羹。

原因还是比较多方面的。

第一:真正引起这些大佬反对的主要还是欧足联不停的欧冠扩军，但是这块蛋糕就这么大，这些大佬分到的越来越少，所以也不要怪大佬揭竿而起了

第二:因为金元足球的出现导致球员市场价格虚高，传统豪门很难跟土豪竞争，巴萨这几年差点要把自己玩了

第三:疫情导致的空场比赛直接影响了球队的收入，让这些豪门球队更难做到收支平衡，有些球队都不一定能通过财政公平法案了

第四也是最后一点，欧冠的扩军加上欧洲国家联赛直接导致了球星被过度使用，欧洲国家联赛还容易导致球星受伤，间接影响了俱乐部的成绩

欧洲超级联赛宣布成立，其实也不是现在大家看到的这个情况，几个月以前就有消息透露几家大的俱乐部，主要是豪门俱乐部在酝酿成立欧洲超级联赛，这个主要是从他们的经济利益考虑，因为现在疫情的这个打击，下面各个俱乐部的经营状况都不好，入不敷出，所以他们要成立一个超级欧洲联赛，把以往足球盘子重新整一下，就是这么个情况。

现在看到欧足联等虽然已经有迅速的表态，但是这也就是官方面的一个及时的公关，并不代表双方已经完全产生对立，很有可能就是他们事后要进行一个协调，那么大家进行谈判，能不能达成一个妥协，把欧洲超级联赛和现有的各项比赛，比如说欧冠联赛、欧罗巴联赛等，能够整合到一个盘子当中去。

其实从这件事上就说明在以往的欧洲足球各项比赛当中，这些豪门俱乐部的话语权并不多，主要的操办方是欧洲足联，现在这些豪门俱乐部由于经济考虑，因为现在毕竟各个平台这个转播方式已经多样化了，比以往更能取得一个收益，所以他们就需要有更大的话语权对抗欧洲足联，所以重塑欧洲联赛。[灵光一闪]

美国操控

欧洲超级联赛宣布成立了，皇马、巴萨等12支欧洲豪门球队集体官宣加入欧洲超级联赛，而且欧洲超级联赛会在下赛季就开始。具体的赛制、情况，我前面已经发文了，可以去看看详细的内容。而超级联赛宣布成立之后，FIFA、欧足联、各大联赛都开始谴责欧洲超级联赛，不过其中对欧洲超级联赛最有震慑力的或许还是欧足联了，不过欧足联的官宣似乎显得有些绵软无力。

欧洲超级联赛宣布成立之后，欧足联在官网上表示：“所有参与超级联赛的俱乐部和球员可能被禁止参加全部欧足联和国际足联的比赛，包括欧洲和国际级别的赛事。”随后，欧足联表示，将会召开会议，研究对参与欧洲超级联赛的12家俱乐部的处罚。这个官宣多么的绵软无力，在出现了这样的大事之后，欧足联居然给出这样的官宣。

为什么说欧足联的官宣绵软无力？看看欧足联的措辞，他们用了“可能禁止”四个字，这样的官宣就留下了很大的余地。按理说，发生这样的大事，欧足联应该使用更加严厉的措辞，而一个可能，也显示出欧足联还在瞻前顾后，而这也会继续助长欧洲超级联赛的气势，毕竟欧足联都没有底气去处罚他们，这肯定会让超级联赛更加有恃无恐。

现在，欧洲超级联赛已经和欧足联和各大联赛站在了对立面上了，就是不知道欧足联要怎么去应对，因为这件事情一旦应对不好，那么欧足联就会威信扫地，以后欧足联的话还会有人听吗？就是不知道欧足联下一步开会研究的结果会如何呢？他们会怎么处罚这些球队呢？说不定又是雷声大雨点小，当然最终的结果就让我们拭目以待吧！